Un grand merci au Club Officiel des amies d'Hervé Vilard. J'ai parcouru votre site :

http://www.hervevitla.com/

Il semble très intéressant car très complet. En parcourant le bulletin des news, vous me donnez là une précieuse occasion de militer pour la Révolution au coeur de l'Education Nationale. Vous remarquerez que j'ai banni le mot "Réforme"car, à ce stade avancé de la maladie, c'est bien une Révolution qu'il sera nécessaire de mener.

Mais d'abord je tiens à applaudir moi aussi l'initiative de 8 professeurs du lycée Joffre à Montpellier : ils ont mis au programme du BAC de français de leurs élèves la récente autobiographie d'Hervé Vilard, l'âme seule, livre dans lequel le chanteur raconte son douloureux passé d'enfant de l'assistance publique.

Voilà un SUPER SUJET de discussion, car il doit être l'occasion d'un très intéressant débat. Je crois que l'initiative des enseignants à Montpellier est judicieuse :

1 - C'est un moyen MODERNE pour commencer la lutte acharnée face à un phénomène terrible qui n'est pourtant pas irrémédiable : les enfants ou ados NE LISENT PLUS. Alors les irréductibles du Grand Mammouth à dégraisser vous diront qu'il faut d'abord bouffer du "Classique" et qu'il ne faut surtout pas "favoriser le niveau faible", etc, etc. Le réflexe de Pavlov quand on a rien à proposer d'autre : la vie continue, l'échec scolaire aussi.

2 - Cette initiative nouvelle, et donc largement décriée j'imagine au coeur du Mammouth (tout ce qui est nouveau est à bannir), prouve qu'il existe heureusement des professeurs qui aiment travailler. Car combien sommes nous à répéter inlassablement qu'au bout de 10, 15, 20 ans de carrière, un prof ne prépare plus rien, que les cours sont tous déjà ficelés, etc...La preuve que non.

3 - LA LOI DU MOUVEMENT ET DE L'OUVERTURE INTELLECTUELLE : je trouve fantastique d'ouvrir les portes, de ne jamais considérer comme figées les choses. J'aime le mouvement, j'aime les déménagements, j'aime laisser les fenêtres ouvertes, sentir l'air qui passe, etc.

Et j'aime que certains profs puissent considérer que de nouveaux auteurs ou de nouveaux livres soient jugés bons pour la culture. Pourquoi le livre d'Hervé Vilard serait-il jugé "plus faible" qu'un de ceux d'Hervé Bazin par exemple ? Sur quels critères devrions nous d'emblée bazarder de véritables oeuvres littéraires au nom de principes dépassés ? Et pourquoi la biographie d'un mec formidable, avec son poids de sentiments et d'expérience à transmettre, serait-il néfaste à la culture de nos enfants et de nos ados ?

Tout ce qui viendrait du "people" serait donc à jeter à la fenêtre ? Attention aux amalgames : Hervé Vilard dégage de sa plume un certain style, qui n'existe assurément pas chez Loana.

La littérature est un vaste champ d'expérimentation, en perpétuel mouvement. Les styles sont multiples, les expériences uniques, de nouveaux auteurs fleurissent à chaque coin de rue. Près de 2 millions de français rêvent de se faire éditer (lu dans une étude du Figaro en mars 2006).

Moi, il y a 15 ans, j'aurais adoré étudier ce livre pour passer mon BAC de français.